Προσωπικός ιατρός

 

Με υπουργική απόφαση (15 Ιουνίου 2022  ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ Αρ. Φύλλου 3010) οι Έλληνες πολίτες κλήθηκαν να επιλέξουν προσωπικό  γιατρό και να εγγραφούν στον κατάλογο του. Αρχικά η απόφαση προέβλεπε επίσης κίνητρα και αντικίνητρα για την εγγραφή όπως:

·       προτεραιότητα για τον προγραμματισμό των επισκέψεων τους στα τακτικά εξωτερικά ιατρεία σε δημόσιες σε δημόσιες μονάδες δευτεροβάθμιας και τριτοβάθμιας φροντίδας υγείας.

·       Οι μη εγγεγραμμένοι σε προσωπικό ιατρό, από την 01-10-2022 να έχουν πρόσθετη συμμετοχή στη φαρμακευτική δαπάνη, κατά ποσοστό 10% επιπλέον του καθορισμένου κατά περίπτωση ποσοστού συμμετοχής τους.

·       Από την 01-10-2022 πρόσθετη συμμετοχή στις εργαστηριακές και διαγνωστικές εξετάσεις και πράξεις, στα νοσήλια σε ιδιωτικές κλινικές και στις λοιπές παροχές, κατά ποσοστό 10% επιπλέον του καθορισμένου κατά περίπτωση ποσοστού συμμετοχής τους.

·       Από την 01-01-2023 τα ανωτέρω προβλεπόμενα θα προσαυξάνονται κατά ποσοστό 10%, επιπλέον της άνω πρόσθετης συμμετοχής επί του καθορισμένου κατά περίπτωση ποσοστού συμμετοχής του στην φαρμακευτική δαπάνη και στις εργαστηριακές και διαγνωστικές εξετάσεις και πράξεις, στα νοσήλια σε ιδιωτικές κλινικές και στις λοιπές παροχές, όπως αυτές περιγράφονται στον Ενιαίο Κανονισμό Παροχών Υγείας (Ε.Κ.Π.Υ.) του Εθνικού Οργανισμού Παροχής Υπηρεσιών Υγείας (Ε.Ο.Π.Υ.Υ.) του πολίτη, ανερχόμενα σε ποσοστό 20% επί του καθορισμένου κατά περίπτωση ποσοστού συμμετοχής τους

Στην συνέχεια καθώς 4 περίπου εκατομμύρια πολιτών έσπευσαν να εγγραφούν αυτό θεωρήθηκε ικανοποιητικό και οι προοπτικές να εγγραφούν και οι υπόλοιποι, θεωρήθηκε ότι δεν ήταν αναγκαία η χρήση των αντικινήτρων και ανακοινώθηκε η αναστολή των αντικινήτρων.

Το ερώτημα είναι ποιο το νόημα της υπουργικής αυτής απόφασης;

Εάν θεωρήσουμε ότι το υπάρχον καθεστώς δημόσιας υγείας είναι το κατάλληλο για τον άνθρωπο τότε είναι εύστοχη. Συμβαίνει όμως κάτι τέτοιο;

Μπορεί να θεωρηθεί έχουσα νόημα μια θεραπεία σε χρόνια βάση και σε ποιες περιπτώσεις.

Χημικές ουσίες ξένες προς τον οργανισμό μπορούν να τον ωφελούν; Πως είναι δυνατόν μια ουσία-φάρμακο να έχει παρενέργειες συχνά σοβαρότερες από την αρρώστια που υποτίθεται ότι θεραπεύει;

Τι νόημα έχουν οι λεγόμενες προς το παρόν εναλλακτικές ιατρικές;

Γιατί δεν επιτρέπεται σε κάποιον να επιλέξει να πεθάνει κάτω από θεραπεία διαφορετική από αυτή που επιβάλλεται από την κρατούσα ιατρική;

Πόσο πραγματικά ενδιαφέρεται η “πολιτεία” για την υγεία των “πολιτών” της;

Πως νοείται η επιβολή σε σχέση με το άρθρο 5 του Συντάγματος που αναφέρεται στην προστασία της ζωής, της τιμής και της ελευθερίας των όσων ευρίσκονται στην Ελληνική Επικράτεια;[i]

Ο ανθρώπινος οργανισμός είναι προγραμματισμένος να έρχεται σε επαφή με ότι του προσφέρει η φύση. Είναι δημιούργημα της Φύσης και αυτήν δέχεται ως μέρος του. Η χημεία είναι κάτι νέο στην ανθρώπινη ιστορία και ξένη προς την φυσιολογία του ανθρώπου.

Μάθαμε και συνηθίσαμε να βιώνουμε με τρόπο που άλλοι αποφασίζουν για μας. Βαθιά μέσα μας θεωρούμε ότι ο κόσμος είναι αυτός που βλέπουμε και αισθανόμαστε αδύναμοι να αντισταθούμε στην βία που ασκείται επάνω μας από τους εκάστοτε κυβερνώντες. Παραμένουμε πεισματικά απομονωμένοι ο ένας από τον άλλον με πάμπολλους τρόπους την πηγή των οποίων και την αναγκαιότητας δεν επανεξετάζουμε. Έτσι παραμένουμε αδύναμοι και εύκολα διαχειρίσιμοι από τους ολίγους που απορροφούν την δύναμη μας σταθερά όπως ένα παράσιτο.

Λογικά αναμένεται από εμάς να στρέψουμε το βλέμμα μας και να επιμείνουμε να δούμε την πραγματικότητα στην οποία ζούμε και να ενεργήσουμε με νοημοσύνη και ανδρεία για να εισέλθουμε σε επανόρθωση αξιώνοντας τον σεβασμό που αναλογεί στην προέλευση μας, στην καταγωγή μας και στην ιστορία μας.

28/9/2022

Παρασκευάς Αρσενίου

Υπ. Βουλευτής Ε.ΣΥ. στην Α΄ θεσσαλονίκης

 

---

[i]Όλοι όσοι βρίσκονται στην Ελληνική Επικράτεια απολαμβάνουν την απόλυτη προστασία της ζωής, της τιμής και της ελευθερίας τους, χωρίς διάκριση εθνικότητας, φυλής, γλώσσας και θρησκευτικών ή πολιτικών πεποιθήσεων. (Άρθρο 5. Σύνταγμα της Ελλάδος - Φ.Ε.Κ. 187/Α’/28.11.2019)